|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zeledonia 10.2 | Noviembre 2006 |
Abundancia de la Correa (Aramus guarauna) en la
|
|
Habita en pantanos de agua dulce, lagunas y márgenes de río y ocasionalmente, bosques inundados (Slud 1964, Stiles y Skutch 1991), en donde puede encontrar su presa favorita, los caracoles manzana, u otro tipo de moluscos acuáticos (Slud 1964, Bryan 1992). Es un vadeador escasamente conocido, solo cuenta con descripciones generales de su historia natural (Slud 1964, Stiles y Skutch 1991, Bryan 1992) y sobre la relación con el caracol manzana (Pomacea spp.) (Snyder y Snyder 1969, Collet 1977). Metodología Abundancia y densidad de correas. El trabajo de campo se realizó entre enero y abril del 2005 en la Laguna Mata Redonda (LMR). Este Refugio es parte del Área de Conservación Tempisque; se ubica en la margen derecha del río Tempisque (10º18`42"N y 85º24`21"W) (Bravo y Ocampo 1993) y tiene un área aproximada de 372 ha y una profundidad máxima de 3 m. Para efectos de este estudio, se utilizaron dos sitios de muestreo con diferentes características de paisaje: 1) áreas abiertas caracterizadas por grandes extensiones de agua, en donde se podían encontrar parches de lirios (Eichhornia spp) (Fig. 1 A), y 2) islas de árboles dominadas por papaturros (Coccoloba caracasana), minchigüistes (Pithecellobium dulce) y mata palos (Ficus spp.) (Fig 1 B). Figura 1. Paisaje de áreas abiertas (A) e islas de árboles (B) en el Refugio de Vida Silvestre Laguna Mata Redonda
Para calcular la abundancia de correas, se utilizó el método de conteo directo (Bibby et al. 1993). Los conteos se realizaron desde un punto elevado (Cerro Mata Redonda; 45 msnm) desde donde se puede visualizar la totalidad de la superficie de la laguna. Los conteos se realizaron desde las 0700 a las 1000 h y desde las 1430 a las 1730 h, a intervalos de 30 min., utilizando un telescopio (18-36x50, Bushnell, Colorado, USA) y binoculares (8x40, Bushnell, Colorado, USA). También se realizaron recorridos en rutas alrededor de la laguna para contabilizar el número de individuos, esto a fin de no subestimar la abundancia relativa, debido a que algunos árboles de la orilla de la laguna dificultaban la visibilidad. Con los datos de abundancia se calculó la densidad (número de individuos/km²) de correas por mes, dividiendo el número de individuos por 3.72 km² de superficie del refugio. Se aplicó una prueba de Chi-cuadrado (X2) para detectar diferencias en el número de individuos a lo largo del período de estudio. Nivel del agua y cobertura vegetal. Para medir el nivel del agua se colocaron linealmente cada 50 m a lo ancho de la laguna, once estacas de madera de 225 cm de altura para llevar un seguimiento mensual. Cada estaca estaba dividida en secciones de 25 cm, pintadas alternadamente en blanco y negro. El nivel del agua se midió dos veces al mes y se calculó el nivel medio mensual del agua para la LMR. La cobertura vegetal se midió dos veces por mes desde el Cerro Mata Redonda, utilizando el campo visual del telescopio de la siguiente forma: la laguna se dividió en cuatro porciones iguales a manera de densiómetro y se seleccionaron puntos fijos de referencia. En cada punto fijo se realizaron estimaciones a lo largo de una línea imaginaria para abarcar todo el ancho de la laguna. La cobertura vegetal se midió en porcentajes mensuales para el área abierta y para las islas de árboles, ya que cada porción del campo visual del telescopio representaba un 25%. Se utilizó una regresión múltiple (R2) para determinar si la abundancia de correas es explicada por los cambios en el nivel del agua y el porcentaje de cobertura vegetal. Resultados Se realizaron 16 conteos directos en la LMR. Se detectaron diferencias significativas en el número de individuos entre meses (X2)=131.06; g.l.= 3; P<0.05). El mayor número de individuos se registró en febrero (n = 68; D = 18.28 ind/km2) y el menor número se registró en abril (n = 6; D = 1.61 ind/km2) (Fig. 2). Durante enero y marzo, se registró una densidad de 2.96 ind/km2 y 8.87 ind/km2 , respectivamente (Fig. 2). El nivel promedio mensual de agua más alto fue registrado en enero (56.25 cm) y el más bajo fue registrado en abril (0 cm), presentándose una tendencia a la disminución del nivel del agua conforme avanzaba la época seca (Fig. 3). El porcentaje de cobertura vegetal descendió rápidamente de enero a febrero, para luego mantenerse en el resto del período de estudio, tanto en el área abierta como en las islas de árboles (Fig. 4). La regresión múltiple indica que la abundancia es explicada en un 98.33% por los cambios en el nivel del agua y el porcentaje de cobertura vegetal a través del periodo de estudio (R2 = 98.33; Abundancia = 267.125 + 2.35629 * nivel del agua - 6.34804 * cobertura vegetal; P < 0,10). Discusión La mayor densidad de correas se registró en el mes de febrero, mientras que en enero y abril se registró la menor densidad. Según Villarreal Orias (2005), en la LMR, la correa presenta densidades muy bajas durante la época lluviosa; a partir de finales de diciembre e inicios de enero la densidad de estos individuos empieza a aumentar, alcanzando la mayor densidad en febrero. Esta tendencia registrada por este autor durante la época seca concuerda con la de este estudio. La mayor densidad de aves acuáticas durante la época seca se ha explicado por una mayor cantidad de alimento disponible, por ejemplo peces que se concentran en charcas de menor profundidad (Kushlan 1976). Aunque no se ha registrado que la correa se alimente de peces (Stiles y Skutch 1991, Bryan 1992, Bryan 2002), al disminuir el nivel del agua durante la época seca, la correa puede explotar los cuerpos de agua en busca de moluscos enterrados en el fondo. Tanto el nivel del agua como la cobertura vegetal influyen enormemente en el éxito de forrajeo de esta especie. En general, la abundancia de aves acuáticas se ha relacionado con varios factores bióticos como abióticos, entre ellos, la vegetación (Johnsgard 1956, Chavez-Ramirez y Slack 1995, Colwell y Dodd 1995), penetrabilidad del suelo (Colwell y Dodd 1995), fluctuaciones en el nivel del agua (Johnsgard 1956, Kushlan 1986) y densidad de presas (Velásquez 1992). En este estudio también se pudo establecer una relación numérica entre la abundancia de correas y las fluctuaciones en el nivel del agua y el porcentaje de cobertura vegetal, y a pesar de que la probabilidad no fue menor a 0.05, esto pudo deberse al poco tiempo de muestreo. Colwell y Dodd (1995), encontraron que la diversidad de aves acuáticas y la densidad de anseriformes está fuertemente correlacionda con la profundidad del agua. En aves vadeadoras se ha registrado una relación negativa entre el nivel del agua y la cantidad de aves (Maccarone y Parsons 1994), y entre la altura de la vegetación y la densidad de aves (Colwell y Dodd 1995, Villarreal Orias 1997). Esto se debe principalmente a las estrategias de forrajeo que estas aves presentan, ya que resulta más sencillo desplazarse y encontrar las presas en medio de la vegetación de mediana o baja altura. En la LMR se notó un aumento en el número de correas al disminuir el nivel del agua en febrero. Esto facilitó el forrajeo y permitió que las correas explotaran los cuerpos de agua libre, lo cual no podían realizar en enero pues la profundidad era mayor a los 50 cm. En abril, las temperaturas son aún más altas, el nivel del agua cae a cero centímetros en el área abierta y el suelo se encuentra bastante seco; el número de individuos desciende significativamente. A finales de este mes se presentaron fuertes lluvias acompañadas de una fuerte marea que permitió un importante ingreso de agua por los esteros naturales del río Tempisque. Por consiguiente, cierto sector de la zona de islas de árboles se inundó parcialmente, proporcionando un mejor sustrato para el forrajeo de las correas. Recomendaciones Se recomienda eliminar los rodales de zarza (Mimosa pigra) de la orilla de la LMR pues estos han invadido gran sector de la laguna y no son usados por la correa; conservar los microhábitats que se presentan en las áreas abiertas, manteniendo la heterogeneidad de hábitat dentro de la LMR y continuar con estudios a lo largo de la época seca y lluviosa, sobre la distribución y uso de microhábitats por el caracol manzana y el mejillón en la LMR, ya que estos moluscos no solo son importante alimento de esta ave, sino también de otros vertebrados amenazados. Referencias Bibby, C. J., N. D. Burgess y D. A. Hill.1993. Bird census techniques. Academic Press, San Diego, California, USA. 257 p. Bravo, J y L. Ocampo. 1993. Mapa de humedales de Costa Rica. Escala 1:750.000. Universidad Nacional y Programa de Humedales para Centroamérica de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Heredia, Costa Rica. Bryan, D. C. 1992. Family Aramidae (Limpkin). Pp. 90-95. Del Hoyo, J., A. Elliot y J. Sargatal (Eds). En Handbook of the birds of the world Vol 3. Barcelona: Lynx. Bryan, D. C. 2002. Aramus guarauna: Limpkin. The Birds of North America 627: 1-23. Chavez-Ramírez, F. y R. D. Slack. 1995. Differential use of coastal marsh habitats by nonbreeding wading birds. Colonial Waterbirds 18(2): 166-171. Collett, S.F. 1977. Sizes of snails eaten by snail kites and limpkins in a Costa Rican marsh. The Auk 94 (2): 365-367. Colwell, M. A. y S. L. Dodd. 1995. Waterbird communities and habitat relationships in coastal pastures of northern California. Conservation Biology 9: 827-834. Johnsgard, P. A. 1956. Effects of water fluctuation and vegetation change on bird population, particularly waterfowl. Ecology 37 (4): 689-701. Kushlan, J. A. 1986. Responses of wading birds to seasonally fluctuating water levels: Strategies and their limits. Colonial Waterbirds 9(2): 155-162. Maccarone, A. D. y K. C. Parsons. 1994. Factors affecting the use of freshwater and an estuarine foraging site by egrets and ibises during the breeding season in New York City. Colonial Waterbirds 17(1): 60-68. Snyder, N. y H. Snyder. 1969. A comparative study of mollusk predation by Limpkins, Everglade Kites and Boat-tailed Grackles. Living Bird 8: 177-223. Stiles, G y A. Skutch. 1991. A guide to the birds of Costa Rica. Cornell University Press. USA. 511 p. Velásquez, C. R. 1992. Managing artificial saltpans as a waterbird habitat: species responses to water level manipulation. Colonial Waterbirds 15(1): 43-55. Villarreal Orias, J. 1997. Estado actual, presas y uso de hábitat del jabirú (Jabiru mycteria) en la cuenca baja del río Tempisque, Costa Rica. Tesis de Maestría, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 108 p. Villarreal Orias, J. 2005. Aves acuáticas del Refugio de Vida Silvestre Laguna Mata Redonda. INBio - ACT. Nicoya, mayo 2005. |
|
|
Figura 2. Número máximo de individuos de correa (Aramus guarauna) en la Laguna Mata Redonda durante la época seca del 2005. |
|
Figura 3. Nivel promedio mensual de agua en la Laguna Mata Redonda durante la época seca del 2005. |
|
Figura 4. Porcentaje mensual de cobertura vegetal en el área abierta y las islas de árboles de la Laguna Mata Redonda durante la época seca del 2005. |
|
Corrales: Abundancia |
|
La correa es la única especie viviente de la familia Aramidae y está confinada a las partes más cálidas del Neotrópico (Stiles y Skutch 1991, Bryan 1992). Su distribución se extiende desde el sureste de los Estados Unidos pasando por el sur de México hasta el oeste del Ecuador y el norte de Argentina (Bryan 2002). Poco se conoce acerca del estado de conservación de esta especie fuera de su restringido ámbito en Florida (Bryan 2002), donde es considerada una especie de interés por la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida (2004). En Costa Rica, al parecer, su ámbito de distribución no ha variado a lo largo de los años (Slud 1964, Stiles y Skutch 1991). La correa se puede encontrar a lo largo de la costa del Caribe, en el delta del Río Térraba (siendo desconocida su abundancia) y en el área de Guanacaste; es más abundante en la base del río Tempisque y el río Frío (Slud 1964, Stiles y Skutch 1991). 
